□唐传艳

据《人民日报海外版》报道，随着民众健康素养的提升，很多人都会定期体检。但围绕体检，有一些误区需要澄清，有一些问题需要引起注意。比如，拿到体检结果后，不知道需要就哪些问题去医院复查，哪些需要干预。北京大学第三医院危重医学科主任医师薄世宁在接受采访时，系统梳理了体检中的常见误区，指出科学体检的关键在于避开商业陷阱、精准筛选项目。

在体检如何避坑、如何选择项目等方面，薄世宁给出了很好的建议。比如，PET-CT绝非健康筛查工具，其辐射剂量大且对空腔脏器病变存在盲区，仅适用于已确诊患者的转移评估，但一些体检机构将其滥用。“一滴血查癌”“生物电测百病”等项目同样属于技术噱头，目前医学界尚无能同时精准检测多种疾病的单一手段。此外，健康人群无需常规检测微量元素，这类检查易受饮食代谢影响，临床参考价值有限。这些建议直指当前体检市场的核心乱象，即部分体检机构将专业医疗项目包装成高端体检套餐，利用信息不对称收割消费者。

必须看到，部分体检机构的包装宣传能力很强，比如，有体检机构将PET-CT当作常规项目来推广，并声称其为“查癌神器”，用“全身扫描无死角”等模糊表述误导消费者。也有体检机构将基因检测、肿瘤标志物等非必要项目捆绑销售，制造“不查就漏诊”的焦虑。这种营销策略直接导致公众陷入两难境地：不做体检担心健康风险，做了体检又可能遭遇过度检查。很多人被动地选择了相关体检项目，这不是他们不够清醒，而是“恐癌”等心理实在太折磨人。

这些知识在帮助民众的同时，也为行业监管提供了思路。比如，明确PET-CT等高风险项目的适用范围，可防止医疗机构滥用设备；界定“一滴血查癌”等项目的虚假宣传标准，能遏制概念炒作；规范微量元素检测的适用人群，则能避免资源浪费。由此看来，这些专业建议也应该转化为监管细则。

根据这些细则，对体检机构的监管可以做得更好。比如，建立项目审批制，要求体检机构在开展新型检测前提交科学依据，杜绝伪创新。针对体检机构的广告宣传，更要强化审查，禁止使用“全面筛查”“精准预测”等绝对化用语，避免误导宣传。此外，还可根据这些常见的“坑”制定黑名单，对多次违规的机构实施停业整顿，形成震慑效应。

体检“避坑指南”多多益善，但体检者学习避坑知识只是被动防御，并且不是所有人都具备相应的医学素养和防骗能力，只要体检的坑还在，总有人会掉进坑里。只有通过严格的监管填平这些坑，方能根治体检乱象。